tag:blogger.com,1999:blog-2899830864802793165.post947017013615053332..comments2023-10-11T03:01:28.161-07:00Comments on 打造多元民主社会! From Diversity to Democracy!: 民主或暴民?Chan Ming Kai 曾敏凯http://www.blogger.com/profile/03508884275534643269noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-2899830864802793165.post-30995462443155429382009-12-02T10:01:00.606-08:002009-12-02T10:01:00.606-08:00汗,这现实社会的考量怎能跟哲学家书面上的多数决理论相提并论呢?
情景1:所谓的私人空地宰杀牛羊事件...汗,这现实社会的考量怎能跟哲学家书面上的多数决理论相提并论呢?<br /><br />情景1:所谓的私人空地宰杀牛羊事件,在宰杀过程中是否有发出凄惨的声音或在宽敞的开放空地上出现血淋淋,引起居民不安的情景呢?<br /><br />当出现这些状况,这也许不是生理上造成影响却已经是心理上的影响,促使引起附近居民的不安,甚至时每年必定承受的精神折磨时,这已经证明这个“私人空地”,并不再“私人”了。就比如,有人在“私人院子”里裸露,也不顾忌对面家或经过的居民,还有小孩子在什么的,难道,他只要说“这是我的私人空地,我想怎样就怎样”吗?<br /><br />情景1的最大考量是,宗教,但前提是大家是否懂得相互尊重与包容。倘若已经接获投诉,就必须想解决方案,把相互的影响减低。比如,运送korban的方式,宰杀牛羊的地方要围起来,别太靠近住户等等等~<br /><br />情景2:垃圾堆积在家门变成货舱,先不管居民多寡,灌输屋主个人和群体的健康卫生意识也是挺重要吧?<br /><br />by the way, YB, 您看的哲学书真多,有点杂 >.<"啊利https://www.blogger.com/profile/03049093429125720803noreply@blogger.com